A su vez, el mencionado decreto, reglamentario de la ley 22.315, dispone que la IGJ exigirá patrocinio letrado en las denuncias de las entidades sujetas a su fiscalización o de sus socios o de personas que promuevan el ejercicio de sus facultades de fiscalización, sin que ello implique que se les reconozca el carácter de parte, salvo excepciones que nose aplican a este caso (art. 4 del decreto 1493/82).
Como se puede apreciar, las normas que rigen el trámite de la denuncia del señor Colombo Mosetti que fue acogida por la resolución 1290/04 1GJ -la misma que luego la cámara anuló por la sentencia defs. 412/414-, no otorgan al denunciantela calidad de parte y, en tales condiciones, tampoco se le podrían hacer cargar con las costas de un procedimiento administrativo en el quenorevistió aquel carácter.
Atento a ello, considero que resulta aplicable a este caso la jurisprudencia de V.E. indicada supra (acápite | |1, última parte) y que, al existir relación directa einmediata con las garantías constitucionales invocadas (art. 15 de la ley 48), concurren las circunstancias que habilitan a descalificar el fallo apelado como acto jurisdiccional válido.
—V-
Por lo expresado, opino que corresponde hacer lugar a la queja, dejar sin efecto la sentencia apelada en cuanto fue materia de recurso extraordinario y devolver las actuaciones al tribunal de procedencia a fin de que se dicte una nueva conforme a derecho. Buenos Aires, 4 de mayo de 2006. Ricardo O. Bausset.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de septiembre de 2006.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Gabriel Patricio Colombo Mosetti en la causa Club Atlético Boca Juniors Asociación Civil c/ Inspección General de Justicia", para decidir sobre su procedencia.
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:3664
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-3664¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 3 en el número: 704 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos