el caso toda vez que la pretensión del recurrente se funda en la intervención que le cupo al Presidente del Tribunal en el trámitede la causa y en el ejercicio de funciones legales, lo que no constituye causal de recusación Que la recusación sin causa de un Secretario de la Corte esimprocedente y debe ser rechazada de plano de conformidad con loprescripto por el art. 39, tercer párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación (doctrina de Fallos: 246:64 ; 261:420 y 326:1388 ).
Por ello, se rechazan las recusaciones deducidas. Notifíquese.
ELENA |. HiGHTON DE NoLAsco — Juan CARLos MaqueDA — E. RAÚL
ZAFFARONI — RICARDO Luis L ORENZETTI — CARMEN M. ARGIBAY.
PROVINCIA DE CORDOBA v. NACION ARGENTINA
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.
Sólo pueden ser considerados actos interruptivos del curso de la per ención aquellos que materialicen actuacion es concretas que impulsan el proceso hacia el estado de dictar sentencia, carácter que no se les puede asignar a los escritos en que se constituye nuevo domicilio, se presenta con nuevo apoderado osu letrada patrocinanteda cumplimiento al requerimiento efectuado por el Tribunal acerca de obligaciones previsionales de dicha profesional.
CADUCIDAD DE LA INSTANCIA.
El criterio restrictivo que debe seguirse en la aplicación del instituto de la caducidad de instancia es útil y necesario cuando existen dudas sobre la inactividad que se aduce pero no cuando aquélla resulta manifiesta.
HONORARIOS: Empleados a sueldo dela Nación.
Con arreglo alo establecido en el art. 1° del decreto 1204/01, las costas deben distribuirse en el orden causado si son partes una provincia y el Estado Nacional.
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:1673
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-1673¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 303 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos