García Espetxe, Rosana Moretti de Troglia, María Laura Fischer y Beatriz Stefanelli.
Ministerio Público Fiscal: Ricardo O. Bausset.
ZULEMA GALFETTI DE CHALBAUD € HIJOS SOCIEDAD ve HECHO
v. PROVINCIA DE SANTA FE JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la CorteSuprema. Causas en quees parteuna provincia. Causasciviles. Causasregidas por el derecho común.
Corresponde que la Corte Suprema se inhiba para entender en su competencia originaria cuando el examen de un caso que se califica como de responsabilidad civil deun Estado provincial seatribuye ala falta de servicio o remite al examen de materias noregladas por disposiciones dictadas por el Congreso de la Nación, sino por las autoridades locales de gobierno en ejercicio de una atribución no delegada a la Nación.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia. Causas civiles. Causas que versan sobre normas locales y actos de las autoridades provinciales regidas por aquellas.
Si se per sigue —con apoyo en disposiciones contenidas en el Código Civil—la reparación de los daños y perjuicios derivados de la deficiente realización de la obra pública de canalización, la pretensión procesal se subsume en un supuesto de responsabilidad extracontractual del Estado local, con indiferencia de que el deber de responder que se imputa se califique en la presunta falta de servicio con fundamento en el art. 1112 y concordantes del Código Civil, obien que se sustente como uno de los supuestos apr ehendidos por los daños causados a los particulares en ejercicio de la actividad estatal ilícita.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia federal. Competencia originaria de la Corte Suprema. Causas en que es parte una provincia. Causas civiles. Causas que versan sobre normas locales y actos de las autoridades provinciales regidas por aquellas.
Corresponde declarar la incompetencia de la Corte para entender en forma originaria en el juiciosi, cualquiera fuese el fundamento de la responsabilidad que se invoque, setrata de un daño que se atribuyea la actuación del Estado provincial
Apoya a Universojus!
Compartir
124Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:1603
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-1603¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 233 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos