Considerando:
1) Que contra la sentencia de la Sala ll dela Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal que confirmóla de primera instancia que había rechazado la demanda interpuesta por Ciro Pistone contra el Servicio Nacional de Sanidad Animal, la actora dedujoel recurso ordinario de apelación que, denegado, originó la queja en examen.
2) Que para la procedencia del recurso ordinario de apelación en tercera instancia en las causas en que la Nación directa o indirectamenterevista el carácter de parte, resulta necesariodemostrar queel valor disputado en último término, o sea aquél por el que se pretende la modificación de la sentencia, excede el mínimo legal ala fecha de su interposición, de acuerdo con lo dispuesto en el art. 24, inc. 6°, ap. a, del decreto-ey 1285/58, según ley 21.708 (Fallos: 316:667 ).
3) Que los mencionados requisitos deben considerarse satisfechos en el caso pues de las constancias de la causa surge que la acción fue interpuesta contra el Estado Nacional, que la decisión impugnada es la sentencia definitiva de la causa y que el monto discutido ha sido estimado en una suma sensiblemente superior al mínimo legal (ver.
fs. 1/8, 236/241 y 250 de los autos principales).
Por ello, se hace lugar a la queja y se declara mal denegado el recurso ordinario de apelación. Agréguese a los principales y pónganse los autos en Secretaría a los fines del art. 280, párrafos segundoy tercero, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación. Notifíquese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ELENA |. HIGHTON DE NoLAsco — CARLos S. FAYr — JUAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ArciBaY.
Recurso de hecho deducido por la actora, Ciro Alberto Pistone, por sí con el patrocinio letrado del Dr. Rubén Alfonso Ferola.
Tribunal de origen: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal Salall.
Apoya a Universojus!
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:1540
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-1540¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 2 en el número: 170 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos