causa C.1586.XXXVI "Columbia Compañía Financiera S. A. c/ Estado Nacional (Ministerio de Economía) y otro" —Fallos: 324:1444 -, sentencia del 3 de mayo de 2001 y muchas más) y porque en lorelativo alas pretensiones y posiciones de las partes, expresadas oportunamente ante la Cámara, la competencia de esta Corte es de la misma naturaleza ala que aquélla tenía, lo que conduce al examen de los agravios que formularen los litigantes respecto del pronunciamiento de primera instancia (conforme doctrina de Fallos: 308:821 , considerando 9°; 311:2385 , considerando 9°, y 312:2096 , considerando 10).
7) Que la igualdad de competencias entre ambas apelaciones, derivada de lo expuesto en el considerando anterior, lleva ala conclusión de que la inapelabilidad ante la Cámara, establecida en el art. 92 mencionado, es comprensiva también del recurso ordinario previsto en el inc. 6° del art. 24 del decreto-ley 1285/58.
Por ello, se declara mal concedido el recurso ordinario a fs. 280.
Costas por su orden en virtud de la manera en que se resuelve.
Notifíquese y devuélvanse los autos.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI.
DISIDENCIA DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON RICARDO Luis LORENZETTI
Considerando:
1°) Que contra la sentencia de la Cámara Federal de Apelaciones de la Provincia de Tucumán (fs. 243/244) que reguló los honorarios a los doctores Clíimaco Dela Peña y Guillermo Avila Carvajal, éstos y la actora dedujeron el recurso ordinario de apelación ante esta Corte, que fue concedido a fs. 280.
2) Queel recurso deducido por los doctores Dela Peña y Carvajal deberá declararse desierto, por no haberse presentado el memorial previsto en el art. 280, segundo párrafo, del Código Procesal.
3) Que la parte actora sostuvo, como fundamento de su recurso, que los honorarios regulados en la sentencia dela Cámara eran elevados, en virtud de lo establecido en las leyes 21.839 y 24.432, además delajurisprudencia de diversos tribunales.
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2006, CSJN Fallos: 329:115
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-329/pagina-115¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 329 Volumen: 1 en el número: 115 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos