Menciona las constancias de la causa que obran a partir de la detención de ambos el día 29/9/95 tomando en cuenta especialmente la circunstancia de que en el exiguo plazo de una semana Salinas prestó indagatoria en dos oportunidades, se le dictó la falta de mérito y el sobreseimiento y posteriormente depuso testificalmente bajo identidad reservada, todo lo cual despierta serios cuestionamientos.
Además pondera que incluso Salinas prestó declaración testifical cuando todavía se encontraba imputada en la causa, dado que el sobreseimiento dictado aún no estaba notificado. De esta manera Salinas declaró bajo juramento aún cuando pesaba sobre ella una imputación cuya base fáctica era igual a aquélla respecto de la cual declaró testimonialmente.
—El descargo que realiza la defensa respecto de esta imputación lo hace con sustento en las explicaciones del doctor Galeano ante el Consejodela Magistratura y lo manifestado por la testigo Miriam Salinas anteel TOF N° 3.
Así sostiene que los dichos de Miriam Salinas han puesto de manifiesto que sólo quiso cooperar con la investigación y que el doctor Galeano noejerciópresión, tanto sobre ella como sobre su pareja Ibañez para que declararan.
Por otra parte y con relación a que el sobreseimiento de Salinas no estaba firme, la defensa sostiene que Galeano había agotado su jurisdicción, no tenía ninguna posibilidad de revisar su decisorio y "por ende nada tenía que aguardar para poder escuchar a Salinas". Parael juez su decisión a ese respecto estaba firme.
En cuanto a que el sobreseimiento apareció intercalado a fs. 17269/272 entre decenas de fotocopias de billetes de dólares estadounidenses que habían sido recibidas en el juzgado instructor el 6/10/95, sostiene la defensa que la denuncia que por este hecho realizó el tribunal oral a instancias del doctor Ubeira fue desestimada por el doctor Oyarbide en la causa N ° 2085/02 "Galeano, Juan José y otro s/ falsedad ideológica" (Juzgado Federal N° 5 Secretaría N° 10).
Con relación al cargo G:
VIII — La acusación reprocha al juez por haber presionado al doctor Gustavo Alberto Semorile para que declarara en la causa en un
Apoya a Universojus!
Compartir
30Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:5436
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-5436¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1578 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos