Sobreseimiento: 44. Tenencia de hijos: 101.
Subasta: 40. Tentativa: 95.
Supremacía constitucional: 161. . Terceros: 29, 34.
Suspensión del juicio a prueba: 65, 85, 108, | Traslado: 182.
152. Tratados internacionales: 47, 135, 136.
Tasa de interés: 90. Verificación de créditos: 123.
Principios generales 1. Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que rechazó la acción incoada por reajustes de haberes jubilatorios (Disidencia de los Dres. Ricardo Luis Lorenzetti y Carmen M. Argibay): p. 3864.
2. Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento que luego de la descalificación de la anterior sentencia por la Corte Suprema- resolvió sobre el pedido de verificación de un crédito (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay): p. 3955.
3. Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el pronunciamiento que —por entender que el memorial no contenía una crítica concreta y razonada en los términos que exige el art. 265 de dicho código declaró desierto el recurso de apelación interpuesto (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay): p. 4009.
4. Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que revocó la que había fijado una cuota de alimentos a cargo del abuelo paterno a raíz del incumplimiento de la obligación por parte del progenitor (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y Carmen M. Argibay):
p. 4013.
5. Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra el pronunciamiento que —al revocar la resolución de la DGI que había rechazado la impugnación de la cooperativa a la determinación de deuda por omisión de aportes previsionales- impuso las costas en el orden causado Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay): p. 4054.
6. El recurso extraordinario contra la resolución que declaró desierto el recurso de apelación contra el auto que reguló honorarios es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia de la Dra. Elena I. Highton de Nolasco):
p. 4073.
7. El recurso extraordinario contra la sentencia que hizo lugar a los rubros vinculados con el despido indirecto es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia de la Dra. Carmen M. Argibay): p. 4102.
8. No le incumbe a la Corte revisar el acierto o error, la justicia o injusticia de las decisiones de los tribunales inferiores en las cuestiones de su competencia, tarea que sería
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:4965
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-4965¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 4 en el número: 1107 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos