Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 14 de junio de 2005.

Autos y Vistos:

Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal alos que corresponde remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presenteincidenteel Juzgado de Garantías N ° 3 del Departamento Judicial de Morón, Provincia de Buenos Aires, al que se le remitirá. Hágase saber al Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 con asiento en la localidad mencionada.

ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO César BeLLuscio — ANTONIO
BOoGcIANO — JUAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI — ELENA |.

HIGHTON DE NoLasco.

DANIEL MUSCHITIELLO v. YOLANDA MARCONI
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones civiles y comerciales. Compraventa.

Si la escrituración que se pretende se sustenta en un boleto de compraventa celebrado entre particulares, en el que, además, se ha demandado al Banco Hipotecario Nacional —hoy Banco HipotecarioS.A., conformeart. 16 de la ley 24.855, entetambién de carácter privado-, tal situación determina con influencia decisiva enmarcar el objeto del reclamo en el ámbito del derecho civil —común—.

—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.

DICTAMEN DE LA PROCURACIÓN GENERAL
Suprema Corte:

—|-

Vienen estos autos en vista en razón del conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil y Comer

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2005, CSJN Fallos: 328:2454 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-2454