Considerando:
Que esta Corte comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal subrogante, al que remite en razón de brevedad.
Por ello, se hace lugar ala queja, se declara procedente el recurso extraordinario y seconfirma la sentencia apelada. Con costas. Exímese al recurrente del pago del depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación . Agréguese la queja al principal, notifíquese y, oportunamente, remitase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉsAR BELLuscio — ANTONIO
BocGIANO — JUAN CARLos MAQueDA — E. RAÚL ZAFFARONI — ELENA |.
HIGHTON DE NoLAsco — RICARDO Luis LORENZETTI — CARMEN M. ARGIBAY.
Recurso de hecho interpuesto por la Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica, representada por el Dr. Adrián Ernesto Galli Basualdo.
Tribunal de origen: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Penal Económico N° 3.
LLOYDS TSB BANK PLC v. MERCEDES ALICIA MIRANDA y Otro RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que confirmóla decisión que había rechazado el planteo de inconstitucionalidad de la ley 24.441 y, en consecuencia, las excepciones de incompetencia y de litispendencia opuestas por la ejecutada.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
Es inadmisible el planteo de inconstitucionalidad de la ley 24.441 en razón de que, frente a loqueresulta delas constancias de la causa y de las normas legales en juego, la recurrente no ha aportado r azones que justifiquen una solución distinta de aquella recaída en las instancias anteriores, máxime cuando en materia
Apoya a Universojus!
Compartir
156Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:1888
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-1888¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 2 en el número: 830 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos