328 estado era el Sub Oficial Sardá, de la Policía Federal, a cuyo cargo estaba la función de vigilancia del remate..." d) que "Piris se contradijo en sus declaraciones, pues el 26/9/01 manifestó que llegó 15 minutos después dela apertura de la subasta, dado que no tenía autorización para presenciarla... que estuvo con personal policial observando detrás de la cortina dela subasta, y al no parecerle normal lo que estaba ocurriendo le dio aviso al Dr.
Parga". "Luego de ver el video trató solapadamente de acomodar su declaración al video y dice... que ingresa ala sala dela partede atrás del martillero, donde, como dijera, estaba observando el acto de la subasta... entonces no estaba detrás de la cortina, junto con personal policial... Su ingreso ala sala es para atemperar la protesta de un grupo de personas que se encuentran también al fondo del salón...
Sardá era el que tenía que haber ingresado al salón a atemperar los ánimos. ¿Por qué no entró Sarda y sí Piris? —fs. 365—.
e) el remate delos lotes anteriores se consideró transparente, aunque se vendieron en cifras irrisorias de $ 300 y $ 620 al Sr. López, f) "cuando observé la presencia de Chelala, llegado en último término al salón, lo señalé y mencioné la cantidad de quince mil; sin embargo se negó a comprar. Cabe advertirse que al lado de Chelala se había sentado una persona luego identificada como Vilardo, quien después declaró en sede penal y es, a la sazón, miembro de la liga" esto está reconocido por el mismo Chelala en su declaración en sede penal agregada en fotocopia a fs. 330).
9) Sardá declara en sede penal —ver fotocopia a fs. 139/40— y dice que "está casi seguro que el dicente era la persona encargada de la seguridad del remate, aunque no lo puede asegurar...".
h) "ninguno de los testigos sostuvo que Rodríguez era empleado, sino colaborador, y de varios rematadores".
i) "la falta de denuncia de la existencia de proceso es errónea, pues fue procesado el 7 de octubre de 2002 y la inscripción en la matrícula había cerrado en septiembre", de modo que "cuando me anoté para renovar la matrícula no estaba procesado" "...pero al día de hoy -se refiere al mes de junio de 2003— tampoco estoy procesado, pues la cámara revocó el procesamiento el 23 de mayo del 2003, a raíz de lo cual el juez decretó el 28 de mayola falta de mérito..." —fs. 374 vta./375—.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2005, CSJN Fallos: 328:170
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-328/pagina-170¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 328 Volumen: 1 en el número: 170 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos