Anterior ... | Siguiente ...

FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 16 de noviembre de 2004.

Autos y Vistos:

Por los fundamentos y conclusiones del dictamen del señor Procurador Fiscal a los que corresponde remitirse en razón de brevedad, se declara que deberá entender en la causa en la que se originó el presente incidente el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional Ne 1 de Lomas de Zamora, Provincia de Buenos Aires, al que se le remitirá.

Hágase saber al Juzgado de Garantías N° 5 con asiento en la localidad mencionada.

ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — CARLos S.
FAYr — ANTONIO BOGGIANO — JUAN CARLOS MAQUEDA — E. RAÚL

ZAFFARONI.

NARCISO FRANCISCO CUEVAS v. ANSES
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social, Corresponde confirmar la sentencia que ordenó a la ANSeS la rehabilitación del beneficio de jubilación por invalidez suspendido si los agravios de la recurrente no logran rebatir los fundamentos de la sentencia apelada, ya que se limitan a señalar que el actor infringió la prohibición expresa contenida en el art. 65 de la ley 18.037 y no cumplió con los recaudos que le permitían quedar incluido en el régimen de la ley 22.431; sin hacerse cargo de los fines superiores enunciados por la cámara para descartar una exégesis contraria a la realizada, ni refutar las conclusiones que dieron sustento al antecedente jurisprudencial citado en el pronunciamiento.

JUBILACION Y PENSION.
El reconocimiento de las jubilaciones y pensiones se halla supeditado al cumplimiento de los requisitos sustanciales previstos por el legislador al definir las prestaciones que conforman el sistema previsional, lo que supone un cálculo pre

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!

Año: 2004, CSJN Fallos: 327:5176 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-5176