DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
Vuelven estas actuaciones a consideración de esta Procuración General de la Nación en razón del nuevo planteo de incompetencia formulado por el titular del Juzgado Federal N° 1 de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, en la causa donde se investiga la adulteración del fármaco "Sinemet 250 mg".
El magistrado, luego de disponer varias diligencias instructorias, resolvió archivar la causa con relación a la eventual falsificación, imitación fraudulenta y/o comercialización de la marca y declarar su incompetencia para seguir conociendo en la presunta infracción al artículo 200 del Código Penal.
Alegó, en apoyo de este criterio, que se carece de los materiales que permitan la realización del peritaje sobre la originalidad de las piezas incautadas, dado que el laboratorio eliminó las partidas de envases de la época presunta de adulteración y modificó el formato y composición de la sustancia (fs. 258/260).
En consecuencia, remitió el sumario, una vez más, al Juzgado de Garantías Ne 5 del Departamento Judicial de Lomas de Zamora, provincia de Buenos Aires, que nuevamente rechazó la competencia atribuida, por considerar que no habrían variado las circunstancias del caso resuelto por el Superior (fs. 267/268).
Vueltas las actuaciones al juzgado de origen, el titular mantuvo su postura y elevó el nuevo incidente a la Corte (fs. 273/274).
Ahora bien, habida cuenta que V. E. tiene establecido que deben atenderse las circunstancias existentes al momento de decidir y que del informe médico forense surge que las variaciones en las concentraciones de las drogas presentes en los ejemplares incautados "no tendría consecuencias nocivas para la salud" (ver fs. 246/249), estimo que el hecho investigado encuadraría en las previsiones del artículo 22 de la ley 16.463.
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:5174
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-5174¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 4 en el número: 456 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos