matrícula 419-F, con fundamento en que lo vendido era su casco y no dichos elementos —v. Expediente N° 6936/92 que corre por cuerda y fs. 209/214, 247, 278/279-.
A fojas 297/303, contestó demanda el accionado Padovani, quien opuso excepción de incompetencia y prescripción. A fojas 318/335 la codemandada Siderca S.A.I.C. dedujo defensa de cosa juzgada y subsidiariamente contestó demanda.
El Magistrado de Primera Instancia resolvió rechazar las excepciones opuestas por ambas codemandadas —v. fs. 381/384—. Apelado el decisorio por la coaccionada Siderca en cuanto al rechazo de la excepción de cosa juzgada por ella interpuesta —v. fs. 389, 392/482-, la Alzada resolvió a fojas 421/422 revocar la decisión apelada en lo que fue motivo de agravio.
Contra dicho decisorio el actor interpuso recurso extraordinario federal, el que contestado por la contraria, fue concedido por el a quo, conforme lo señaláramos ab initio.
— II El quejoso reprocha arbitrariedad en la sentencia de la Alzada.
Sostuvo en tal sentido que el a quo se apartó de las constancias de la causa e incurrió en un grave error de interpretación, al admitir la excepción de cosa juzgada interpuesta por la contraria, confundiendo el objeto de las distintas acciones y las peticiones que en ellas se efectúan, con lo cual se le causó a su parte un agravio de irreparable reparación ulterior, vulnerando derechos y garantías de raigambre constitucional —v. arts. 16, 17, 18 y concordantes de la Constitución Nacional.
—IV-
En primer lugar creo necesario indicar que el pronunciamiento atacado en cuanto hizo lugar a la excepción que cosa juzgada opuesta por la demandada, es asimilable a una sentencia definitiva desde que pone fin al pleito provocando al actor agravios de insusceptible reparación ulterior.
Apoya a Universojus!
Compartir
81Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:4731
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-4731¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 4 en el número: 13 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos