investiga la presentación al cobro de dos cheques pertenecientes a la cuenta corriente de Mario Colonna, en el Banco de la Nación Argentina, los que anteriormente habrían sido sustraídos al distribuidor de una empresa de correos en esta ciudad.
El magistrado nacional, que investigaba la sustracción de la correspondencia, declinó parcialmente la competencia en favor de la justicia provincial, para investigar la tentativa de estafa cometida con los documentos depositados en una entidad bancaria ubicada en la localidad de Tapiales (fs. 20/22).
Esta última, seis años después, no aceptó la competencia atribuida con base en la jurisprudencia de la Corte, según la cual, si no se encuentra acreditado en el expediente el lugar de la entrega originaria de los valores, correspondería al previniente profundizar la investigación a los fines de acreditar tal circunstancia (fs. 24/25).
Con la insistencia del juez de origen, quedó formalmente trabada la contienda (fs. 26).
En primer término creo oportuno señalar, a los efectos que pudieran corresponder, que la demora en el trámite que le imprimió la justicia bonaerense a este conflicto habría actuado en desmedro del buen servicio de justicia, situación que por su persistencia podría llegar a configurar un caso de privación jurisdiccional (Fallos: 310:2755 ; 311:1473 ; 318:2590 ; 319:913 y 322:589 , entre otros).
Por lo demás, en lo que concierne al fondo de la cuestión, V. E.
tiene resuelto como bien lo expresa el magistrado bonaerense, que en el delito de estafa, o su tentativa, perpetrado mediante el uso de cheques extraviados o sustraídos, cabe atenerse, a fin de determinar la jurisdicción competente, al lugar donde los títulos fueron entregados Fallos: 313:823 ), sin que pueda considerarse como tal aquél donde se presentaron al cobro (Competencia N° 775, XXXII in re "Cánovas, Carlos Edgardo s/denuncia tentativa de estafa" resuelta el 10 de diciembre de 1996).
Toda vez que los elementos de juicio incorporados al incidente no alcanzan para acreditar esa circunstancia, estimo que corresponde al juez que previno, profundizar la investigación en este sentido (Competencia N° 96, XXXIII in re "Iglesias Gómez de Szewcezuk, Mabel s/ tentativa de estafa" resuelta el 13 de mayo de 1997), sin perjuicio de
Apoya a Universojus!
Compartir
73Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:4328
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-4328¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 1328 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos