Considera que el agravio "se configura en estos autos con la decisión por parte del Tribunal de Superintendencia de remitir el caso ala Sala II para efectuar una nueva propuesta", en abierta contradicción con lo decidido por la Corte Suprema en la resolución 1717/04 y en perjuicio directo y actual de mis facultades funcionales avaladas por esta última". .
Por esto solicita que la Corte "deje sin efecto lo resuelto por el Tribunal de Superintendencia en el acta de fecha 14/10/04".
Según interpreta el Dr. Herrero, toda vez que la Corte dejó sin efecto las resoluciones 84/03 y 86/03, el Tribunal de Superintendencia debió tratar la propuesta originaria que oportunamente él hiciera junto con el Dr. Etala —que no caducó- para cubrir la vacante de oficial mayor con la agente Bertolini.
II) Que la resolución 84/03 desestimó la propuesta formulada por los doctores Herrero y Etala para cubrir el cargo de vacante de oficial mayor con la agente Valeria Bertolini (ver fs. 1). En tanto, la resolución 86/03 hizo lugar a la propuesta formulada por el presidente de la sala, Dr. Fernández, para cubrir ese cargo. Al dictar la resolución 1717/04, esta Corte dejó sin efecto ambas resoluciones.
Por ello, Se Resuelve:
Hacer saber a la Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social que deberá dar estricto cumplimiento con lo dispuesto por la resolución 1717/04 de la Corte Suprema. , Regístrese, hágase saber y, oportunamente, archívese.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AuGUusTO C£sar BELLUSCIO — Cartos S.
FAYT — ANTONIO BOGGIANO — JUAN CARLos MAQUEDA — ELENA I. HIGHTON
DE NoLasco — CARMEN M. ARGiBay.
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:4163
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-4163¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 1163 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos