Que respecto de los agravios esgrimidos por el demandado, el Tribunal entiende que salvando una deficiencia formal del recurso del interesado, dada la forma en que se expide en el remedio federal de la contraparte, cabe estar a lo que allí se resuelve en punto a la descalificación del fallo de la alzada y a la necesidad del dictado de una nueva decisión.
Por ello, se declaran formalmente admisibles los recursos extraordinarios y se deja sin efecto la decisión apelada. Costas por su orden en ambos casos. Vuelvan los autos al tribunal de origen a fin de que, por medio de quien corresponda, proceda a dictar un nuevo fallo con arreglo a derecho. Agréguense las quejas al principal. Notifíquese y devuélvase.
ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — AuGUusTO CÉSAR BELLUSCIO — CARLOs S.
FaYr — AnTonIo BOoGGIANO — Juan CARLos MAQUEDA — E. RAÚL ZAFFARONI — ELENA I. HIGHTON DE NoLasco.
G:434. Recurso de hecho interpuesto por J. R. P., representado por su letrado apoderado Dr, Alberto Alejandro Brea. . G.687. Recurso de hecho interpuesto por M. A. G., con el patrocinio de la Dra. Marta N. Spessot de Annetta. .
Tribunal dé origen: Sala K de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil.
Tribunales que intervinieron con anterioridad: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 102, secretaría única.
JOSE FRANCISCO VASENA MARENGO y Otra v. JORGE MARIO RODRIGUEZ y Otra RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
Es condición de validez de los pronunciamientos judiciales que éstos sean fundados, circunstancia que no se evidencia cuando la decisión padece de un excesivo rigor formal y no cónfiere un tratamiento adecuado al asunto, acorde con las constancias del caso y a la norma en que se sustentó la solución.
Apoya a Universojus!
Compartir
95Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3966
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3966¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 966 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos