Así lo pienso, desde que el presente caso, en que está en juego el ejercicio por parte de un particular de una acción personal de índole comercial, contra una obra social, no cabe considerarlo comprendido en lo que se refiere el art. 38 de la ley 23.661, que establece la competencia federal civil y comercial tan solo para aquellas cuestiones que de un modo u otro resulten ser violatorias de los principios invocados por la citada ley y en la medida que los conflictos resulten dañinos a la conflictos resulten dañinos a la instrumentación o planificación de la misma (conf. doctrina de V.E, Fallos: 304:1222 ; 314:1855 ).
Es claro que la acción planteada, al no exceder el marco del derecho comercial, no altera en modo alguno el debido funcionamiento de la obra social en su calidad de prestadora del servicio médico asistencial de sus afiliados en los términos de la ley en cita.
Por último, procede poner de resalto que al tratarse de un conflicto suscitado entre jueces con asiento en esta ciudad, dada la naturaleza de los mismos, su intervención asegura la participación del fuero federal rationae materia o personae (v. Doctrina de Fallos 310:1106 ).
Por ello soy de opinión que V.E. debe declarar competente para seguir entendiendo en la presente a la Justicia Nacional en lo Comercial. Buenos Aires, 10 de junio de 2002.
Nicolás Eduardo Becerra, FALLO DE LA CORTE SUPREMA Buenos Aires, 8 de agosto de 2002.
Autos y Vistos:
De conformidad con lo dictaminado por el señor Procurador General, se declara que resulta competente para conocer en las actuaciones el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 19, al que se le remitirán. Hágase saber a la Sala C de la Cámara Nacional de Apelaciones de dicho fuero y al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Federal N° 2.
EDUARDO MoLINE O'Connor — AUGUSTO CÉsAr BELLuscio — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — Gustavo A. Bosserr — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ. .
p
Apoya a Universojus!
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:3878
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-3878¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 3 en el número: 878 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos