A pesar de ser conducente para la adecuada solución del caso dichas cuestiones no fueron tratadas por el a quo.
6) Que, por otra parte, si bien todo imputado tiene derecho a ser juzgado "sin dilaciones indebidas" (art. 14.3 c) del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y art. 7, inc. 5 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos) cabe tener presente que por la propia "naturaleza de dicha garantía... el lapso que puede ser razonable para el trámite judicial por un hurto puede no serlo para una asociación ilícita compleja" (disidencia de los jueces Fayt y Bossert en Fallos:
322:360 ; y de este último en Fallos: 323:982 , considerando 11). Del análisis del legajo es fácil advertir la complejidad del caso en estudio, donde se investiga una supuesta asociación delictiva que habría cometido numerosas maniobras defraudatorias, en perjuicio de la administración pública y un sinnúmero de particulares, utilizando como medio una sofisticada infraestructura.
En sentido coincidente la Corte Suprema de los Estados Unidos al enunciar la garantía constitucional a obtener un juicio rápido —denominado allí "speedy trial" ha señalado que "la duración que puede ser tolerada en un crimen callejero ordinario es considerablemente menor que para una imputación seria y compleja de conspiración" (407 US 514, 530).
7) Que de todo lo expuesto cabe concluir que asiste razón al fiscal de cámara, a cuyos fundamentos se remite el dictamen del señor Procurador General de la Nación, en cuanto a que la decisión impugnada carece de fundamentos suficientes, para considerarla como un acto jurisdiccional válido.
Por ello, se declara admisible el recurso extraordinario interpuesto y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen, para que por quien corresponda dicte un nuevo pronunciamiento conforme a lo aquí expuesto. Notifíquese. Agréguese la queja al principal y remítase.
JUAN CARLOS MAQUEDA.
Recurso de hecho interpuesto por Carlos Racedo -Fiscal General Adjunto a cargo de la Fiscalía General ante la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal.
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2470
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2470¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 1082 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos