Por ello, se desestima la presentación de fs. 2602/2607. Notifíquese.
ANTONIO BOGGIANO. -
CARLOS A. BOCCO v. CAJA DE PREVISION y SEGURIDAD SOCIAL De
ABOGADOS y PROCURADORES DE La PROVINCIA ve CORDOBA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que anuló el fallo que había reconocido el derecho al ascenso.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Defectos en la consideración de extremos conducentes, Es descalificable el pronunciamiento que —al declarar la nulidad del fallo que había reconocido el derecho al ascenso— no se sustenta en una concreta referencia legal o probatoria, pues remite vagamente a las peculiares características de las tareas ejercidas por el actor y a las diferencias de índole sustantivas existentes entre ellas y las desempeñadas por la ex-jefe de departamento, sin explicitar fundamento alguno que respalde la tesitura expuesta ni la aseveración relativa a la ausencia de vínculo vertical entre una y otra tarea, ni, en todo caso, a la relevancia de ello, en un contexto en el que se estimó cuanto menos probado que cupo al peticionante igual desempeño "administrativo" que a su predecesora (Disidencia de los Dres. Carlos S. Fayt y E. Raúl Zaffaroni). —Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la disidencia.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL Suprema Corte:
—1-
El Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Córdoba, (Sala Laboral), admitió el recurso de casación deducido y, en consecuencia,
Apoya a Universojus!
Compartir
69Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2004, CSJN Fallos: 327:2252
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-327/pagina-2252¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 327 Volumen: 2 en el número: 864 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos