4) Que la cámara ha efectuado afirmaciones dogmáti cas y ha omitido ponderar la totalidad de los elementos obrantes en autos, tales como la información sumaria agregada al expediente que corre por cuerda y la prueba testifical producida en sede administrativa, las cuales están dirigidas a demostrar que estaba a cargo del causante y la insuficiencia derecursos propios para poder vivir (confr. fs. 15 y 20/22 del expte. 024-27052895060-007-1).
52) Que, por lotanto, deben ser admitidas las impugnaciones dela apelante toda vez que las conclusiones del fallo desatienden aspectos fácticos del caso y el principio queimponealos jueces actuar con suma cautela cuando deciden cuestiones que conducen a la denegación de prestaciones de carácter alimentario (Fallos: 303:857 y 306:1312 , entre otros), máxime cuando este Tribunal tiene resuelto que la legislación previsional no requiere el estado de indigencia de quien sdiicita una prestación para que el beneficio sea procedente, pues basta la demostración dela insuficiencia de los recursos propios en orden ala subsistencia dela peticionaria (Fallos: 205:544 ; 227:55 ).
Por ello, el Tribunal resuelve: Declarar procedente el recurso ordinario interpuesto por la actora, revocar el fallo apelado y confirmar el pronunciamiento de fs. 35/42. Costas por su orden (art. 21 de la ley 24.463). Notifíquese y devuélvase.
AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO
BocGIANo — ADoLFo ROBERTO V ÁzQuez — JUAN CARLos MAQuEDA.
EDUARDO MOLINE O'CONNOR
FALLODE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 3 de diciembre de 2003.
Autos y Vistos; Considerando:
Que con arreglo a las razones expresadas en el pronunciamiento del pasado 26 de noviembre para hacer lugar a las excusaciones de los
Apoya a Universojus!
Compartir
76Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4795
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4795¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 747 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos