ANGEL ALBERTO PASSARELLI
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por la materia. Cuestiones penales. Delitos en particular. Asistencia familiar.
Corresponde a la justicia nacional entender en la causa si los actos con relevancia típica configurativos de la infracción prevista en el art. 2 bis de la ley 13.944 habrían tenido lugar en la Capital ya que es en esta ciudad en donde se produciría la disminución del patrimonio como consecuencia de las maniobras supuestamente fraudulentas.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
JURISDICCION Y COMPETENCIA: Competencia ordinaria. Por el territorio. Lugar de delito.
Si el delito a investigar ha tenido desarrollo en distintas jurisdicciones territoriales, la elección del juez competente debe hacerse de acuerdo a lo que resulte más conveniente desde el punto de vista de una más eficaz investigación y mayor economía procesal.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema—.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
La presente contienda negativa de competencia suscitada entre el Juzgado Nacional en loCriminal de Instrucción N° 15, y el Juzgado de Garantías N° 1 del departamento judicial deL a Matanza, Provincia de Buenos Aires, serefiere a la causa instruida por denuncia de Concepción Graciela Colasso.
En ella relata que tomó conocimiento que su esposo, Angel Alberto Passarelli, de quien se está divorciando, se encuentra realizando maniobras fraudulentas con el fin de insolventarse y eludir el cumplimiento de sus obligaciones alimentarias.
Agrega así, que dos per sonas allegadas a él -H aydee Norma Luchetta y Mario Armando Coniglione- le han iniciado dos procesos ejecutivos
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4586
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4586¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 538 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos