RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Tribunal superior.
La sentencia que ha dispuesto no hacer lugar a la excepción de falta de acción y recibir dec aración indagatoria a quienes se desempeñaban como dir ector económico y director financiero y administrativo ante la Comisión Mixta ArgentinoParaguaya del río Paraná reviste carácter definitivo ya que, satisfecho el requisito de la doble instancia, la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal constituye el superior tribunal de la causa en la materia federal invocada comofundamentodela apertura del recurso extraordinario (Voto del Dr. Augusto César Belluscio).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
La existencia de efectivo gravamen que afecte a quien deduce la apelación extraordinaria constituye uno de los recaudos formales cuya previa compr obación condiciona la admisibilidad del recurso, y tal control es materia de orden público y compete a la Corte aun de oficio (Voto del Dr. Augusto César Belluscio).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Gravamen.
No existe gravamen si no se dispuso ninguna medida que cause perjuicio directo o probable al patrimonio de la Comisión Mixta Argentino Paraguaya del río Paraná, en cuanto ente dotado de personalidad jurídica propia, y todo debate sobre su naturaleza constituye la invocación de agravios meramente conjeturales Voto del Dr. Augusto César Belluscio).
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
—|-
La Sala | de la Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal, confirmó la decisión del juez federal a cargo de la investigación en cuanto dispuso no hacer lugar ala excepción de falta de acción y recibir declaración indagatoria a José Antonio López y César Marino Sarquis Silvero —quienes se desempeñan como director económico y director financiero y administrativo, respectivamente, ante la Comisión Mixta Argentino-Paraguaya del Río Paraná-, en orden al delito de malver sación culposa de caudales públicos.
Apoya a Universojus!
Compartir
65Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:4150
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-4150¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 3 en el número: 102 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos