legislativa— su derecho al pleno resarcimiento, máxime cuando no ha mediado pedido oportuno de inconstitucionalidad de la norma (Disidencia parcial del Dr.
Enrique Santiago Petracchi).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
—|-
En autos, el matrimonio Parisi, por sus propios der echos, y en nombre y representación de sus hijos menores de edad, promovieron demanda contra la Obra Social del Personal del Papel, Cartón y Químicos, y contra la Municipalidad de Buenos Aires (hoy Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) por los daños y perjuicios que manifestaron haber sufrido, como consecuencia del contagiodeSIDA ocasionado a una de sus hijas en el Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez, mientras se encontraba dializando por padecer de una patología renal.
El Juez de Primera Instancia hizo lugar a la demanda, y condenó al Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires a abonar ala parte actora las sumas que allí se establecieron (v. fs. 676/686) Al ser apelada esta sentencia por ambas partes, la Sala "K", dela Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, confirmó la resolución del inferior (v. fs. 755/758), y contra este último pronunciamiento, la representante del Gobierno referido interpuso el recur so extraordinariodefs. 762/772, cuya denegatoria defs. 778 y vta. motiva la presente queja.
— II El apelante fundamenta su recurso sobre tres puntos principales, que desarrolla luego de su enumeración, a saber: En primer lugar, aduce que se ha condenado creyendo muerta a la víctima, cuando se encuentra con vida. Afirma que el Juez de Primera Instancia responsabilizóa su parte considerando que el perjuicio sufridotenía sustento
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3963
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3963¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 2236 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos