tribunal a quo, quien correspondía salvar lafalta deasistencia técnica antes aludida.
6) Que, en virtud de ello, lo reseñado en el segundo considerando importa un inadmisible menoscabo a la garantía de la defensa en juiciodel imputado, por lo que corresponde anular el auto que dispuso no hacer lugar ala apelación federal y devolver los autos a la cámara del crimen con la intervención dela asistencia letrada de Estévez con carácter previo a la decisión sobre la procedencia o no del recurso.
Por ello, se dedara la nulidad de la resolución de fs. 5606/5606 vta. y de todo lo actuado en consecuencia. Agréguese la presentación al principal. Hágase saber y devuélvase.
CARLOS S. FAYT (según su voto) — AUGUSTO CÉsAr BELLuscio — ENRIQUE
SANTIAGO PETRACCHI (según su voto) — EpuarDo MoLINÉ O'Connor — ANTONIO Bocciano (según su voto) — GuiLLERMO A. F. López — AnoLro
ROBERTO VÁZQUEZ.
VoTO DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON CARLOS S. FAYT Y DE
LOS SEÑORES MINISTROS DOCTORES DON ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI
Y DON ANTONIO BOGGIANO
Considerando:
1) Que la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de Capital Federal confirmó la condenaa seis años de prisión dictada respecto de José Luis Estévez por el delito de robo en poblado y en banda (tres hechos), y a la pena única de 10 años de prisión comprensiva de aquélla y de la dictada por la Sala || dela Cámara Federal de Apelaciones de San Martín por el delito de acopio de armas y explosivos en concurso ideal (vid. fs. 5536/5548).
29) Que dicha decisión fue notificada al defensor oficial (fs. 5549) y al imputado (fs. 5552), quien presentó un escrito que denominó "recurso extraordinario" (fs. 5572/5602) sin intervención de letrado. A pesar de esta presentación, y sin dar vista al defensor oficial, el a quo recha
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3637
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3637¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1910 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos