En virtud de lo expuesto en dicho dictamen y en el precedente "Barbeito" que allí se cita, opino que esta acción dedarativa corresponde a la competencia originaria de la Corte por ser parte una provincia en una causa de manifiesto contenido federal. Buenos Aires, 3 de septiembre de 2003. Nicolás Eduardo Becerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de septiembre de 2003.
Autos y Vistos; Considerando:
1) Que a fs. 29/41 María Cecilia Sarquis de Navarro inicia demanda contra la Provincia de Santiago del Estero, en su carácter de Cuestionan dichas normas en cuanto establecen la caducidad anticipada de los mandatos de intendentes y concejales y convocan a elecciones para cubrir dichos car gos, lo cual viola en forma directa, a su entender, los arts. 5° y 123 de la Constitución Nacional que consagran la autonomía municipal, como así también los arts. 17 y 75, inc. 22, el sistema representativo republicano de gobierno, el principio de la sober anía popular y sus derechos políticos.
En virtud de lo expuesto, solicitan a V.E. la concesión de una medida cautelar deno innovar, por la cual se ordene suspender su aplicación hasta tanto se dicte sentencia en este proceso.
En ese contexto, V.E. corre vista a este Ministerio Público, por la competencia, a fs. 26.
— La cuestión sometida a conocimiento del Tribunal en el sub lite resulta sustancialmente análoga ala que tuve oportunidad de examinar al expedirme, el 25 de marzo de 2003, in reB.180.XXXIX. originario "Barbeito, Juan Cristóbal y otros c/ San Luis, Provincia de s/ acción dedarativa", opinión que fue compartida por V.E. en su sentencia del 10 de abril de este año.
Por ello, en virtud de lo expuesto en dicho dictamen, que doy aquí por reproducido brevitatis cause, opino que esta acción declarativa corr esponde a la competencia originaria de la Corte, por ser parte una provincia en una causa de manifiesto contenido federal. Buenos Aires, 3 de septiembre de 2003. Nicolás Eduardo Becerra.
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:3458
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-3458¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 1731 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos