FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 6 de febrero de 2003.
Autos y Vistos; Considerando:
Que la presentación efectuada afs. 29 por la recurrente noes apta para obtener la exención del deber de integrar el depósito previsto en el art. 286 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación , pues el beneficio debe haberse promovido y obtenido en la misma causa en que se pretende hacér selo valer (art. 86, a contrario sensu, del Código Procesal Civil y Comercial dela Nación y doctrina de Fallos: 274:116 y 315:1160 ).
Por ello, se desestima la presentación de fs. 29. Estése a lo dispuesto afs. 24. Hágase saber y archívese.
EDuarDo MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQue SANTIAGO PETRACCHI — GUILLERMO A. F. López — ApnoLro Roserto VáÁzauez.
VICTORIA MARIA OSWALD y OTROS v. LALOR S.A.
CONSIGNATARIA MANDATARIA y FINANCIERA
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposi ción del recurso. Fundamento.
El planteo atinente a la notificación tácita no cumple el requisito de fundamentación autónoma si el escrito recursivo no contiene un relato adecuado de los antecedentes de la causa al respecto y obliga a la lectura del expediente para una cabal comprensión del asunto.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas locales de procedimientos. Casos varios.
Loatinente ala notificación tácita constituye una cuestión de hecho y de der echo procesal, ajena al recurso extraordinario, si fue resuelta con exposición de
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:34
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-34¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 34 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos