confería un bill de indemnidad para arrasar con lo que se encontrara por delante (Disidencia de los Dres. Eduardo Moliné O'Connor, Augusto César Belluscio, Guillermo A. F. López y Adolfo Roberto Vázquez).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
—|-
La Sala F dela Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil resol vió a fs. 289/291 de los autos principales revocar el fallo de primera instancia obrante a fs. 256/259, que había admitido la demanda de daños y perjuicios derivados de un accidente de tránsito.
Para así decidir, consideró que resultaba aplicable al caso, de un lado, el art. 1113 del Código Civil por ser los daños consecuencia de una intervención de dos cosas riesgosas; y de otro, la ley de tránsito provincial N° 11.430 que en su art. 57, punto 2, otorga prioridad de pasoal vehículo que circula por la derecha, puntualizando que el mencionado texto legal no modifica dicha preferencia cuando se trata del cruce de una avenida desde una calle. La presunción de responsabilidad del embestidor —precisó- cede frente al principio de prioridad de paso, que revierte la carga de la prueba.
Añadió que si bien el automóvil del actor presentaba daños en el sector lateral derecho delantero, ello no da cuenta de estar terminado el cruce cuandorecibió el impacto. Asimismo, señaló que no han podido determinarse las velocidades de los rodados, y que tampoco surge del informe pericial el lugar de la bocacalle al que cada cual había arribado. Finalmente, consideró que los testigos que depusieron sólo refirieron los daños y las arterias de circulación, puesto que no estuvieron presentes al tiempo del choque.
Contra loasí resuelto la parte actora interpuso el recurso extraordinario de fs. 294/300, cuya denegatoria de fs. 312 dio lugar ala presente queja.
Apoya a Universojus!
Compartir
141Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:299
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-299¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 1 en el número: 299 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos