como la "sentencia fundada en ley" a que aluden los artículos 17 y 18 de la Constitución Nacional, supuesto que no concurre en el sub lite v. Fallos: 308:2351 , 2456; 311:786 , 1668, 2293; 312:245 ; 313:62 , 1296, entre otros).
Por todo lo expuesto, estimo que debe rechazarse la pr esente queja. Buenos Aires, 22 de abril de 2002. Nicolás Eduardo Becerra.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de agosto de 2003.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Juan Carlos Figliuolo en la causa Figliuolo, Juan Carlos s/ incidente de cesación sobre el beneficio de inventario", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que contra el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires que al admitir el recurso deinaplicabilidad de ley deducido por uno de los coherederos, casó la sentencia de la alzada y dejó firme la decisión de primera instancia que había rechazado el incidente de pérdida del beneficio deinventario, el acreedor vencido interpuso el remedio federal cuya desestimación dio motivoala presente queja.
29) Que después de hacer una br eve reseña de los antecedentes del caso y de recordar algunos principios generalesreferentes al beneficio de inventario, el a quo sostuvo que conforme con el art. 3410 del Código Civil la esposa y el hijo del causante no debían aguardar el dictado dela declaratoria de her ederos para entrar en posesión dela herencia, pero que esa posesión de pleno derecho se convalidaba ante terceros con la correspondiente inscripción de la declaratoria.
3) Que el tribunal afirmó también que desde la fecha de dicha inscripción los sucesores adquirían frente a terceros carácter de titulares de los bienes relictos, cerrando el proceso de examen y control que conlleva la sucesión, por lo que colocaba en cabeza de ellos la posi
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:2557
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-2557¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 830 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos