dor General, se declara que procede la remisión de las actuaciones al Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Comercial N° 1, a sus efectos. Reintégrese el depósito defs. 44. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y remítanse.
CArLos S. FAYr — AUGUSTO César BeLLuscio — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — ANTONIO BoccIANO — ApoLFo RoBerto VÁzQuez — JUAN
CARLos MAQuEDA.
FERNANDO GABRIEL NOIR v. MICROOMNIBUS QUILMES S.A. y Otro RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Principios generales.
La doctrina sobre arbitrariedad no tiene por objeto corregir sentencias equivocadas o que el recurrente considere tales, a raíz de su mera discr epancia con el alcance atribuido por el a quo a principios y normas de der echo común o con la valoración de la prueba, incluso de presunciones, sino que reviste un carácter estrictamente excepcional.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Es improcedente el recurso extraordinario fundado en agravios que reiteren asertos ya sostenidos al cuestionar la sentencia del juez de grado, desechados sobre la base de fundamentos que no compete a la Corte revisar, ya que se encuentran vinculados a cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal, suficientes, al margen de su acierto o error, para descartar la arbitrariedad invocada.
—Del dictamen de la Procuración General, al que remitió la Corte Suprema-—.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Los agravios deducidos respecto a la errónea valoración de la responsabilidad en un accidente de tránsito carecen de sustento fáctico y jurídico, cierto y efectivo al efectuar el a quo un análisis razonable de las probanzas producidas, a fin de distribuir la responsabilidad que entendió les correspondió a cada una
Apoya a Universojus!
Compartir
77Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2003, CSJN Fallos: 326:1878
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-326/pagina-1878¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 326 Volumen: 2 en el número: 151 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos