actora nodemostró que conforme ala naturaleza del vínculo existente entre ella y los diversos codemandados, los efectos de la perención de la instancia conducirían a admitir razonablemente que la acción intentada habría prescripto (conf. Fallos: 315:47 y causas citadas en el considerando precedente).
Por ello, se declara mal concedido el recurso ordinario de apelación. Con costas. Notifíquese y devuélvase.
JuLio S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO CÉsar BeLLuscio — ENnRrIQue SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GuiLLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossert (en disidencia parcial).
DISIDENCIA PARCIAL DEL SEÑOR
MINISTRO DOCTOR DON Gustavo A. BossERT Considerando:
1) Que contra la sentencia de la Sala | dela Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal que confirmóla de la instancia anterior, que había declarado operada la caducidad de la instancia, la actora dedujorecurso ordinario de apelación afs. 753, el que fueconcedido afs. 758/759. El memorial de agravios consta afs. 769/777 y fue contestado afs. 785/786.
29) Que reiteradamente este Tribunal ha sostenido que el recurso ordinario de apelación en tercera instancia sólo procede contra la sentencia que ponga fin a un juicio o impida su continuación, sin que quepa hacer extensivas al caso las excepciones admitidas en materia de recurso extraordinario (Fallos: 300:372 , entre muchos otros). En este orden, se ha establecido también que es inaplicable la extensión del concepto de sentencia definitiva a los supuestos de existencia de gravamen irreparable (Fallos 261:178 ).
3) Que en su presentación de fs. 753, la recurrente se limitó a expresar que la sentencia impugnada le causaba un gravamen irreparable en su persona, sin exponer razonamiento alguno del que pudiera deducirse el carácter definitivo dela sentencia apelada, loque resulta
Apoya a Universojus!
Compartir
66Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:993
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-993¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 993 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos