todos los fundamentos en que la decisión se apoya para arribar a las conclusiones que motivan los agravios(Voto del Dr. Antonio Boggiano).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 5 de febrero de 2002.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por Dycasa S.A. enla causa Sideco Americana y otros— incidente de ejecución de honorarios Pérez Cortes c/ Comisión Nacional de Energía Atómica", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
Que el recurso extraordinario, cuya denegación origina esta queja, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, se desestima la queja. Declárase perdido el depósito de fs. 1. Notifíquese y, oportunamente, archívese.
JuLiIo S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AUGUSTO CÉsar BeLLuscio — ANnTonio BocciAno (según su voto) — GuiLLERMO A. F.
López — Gustavo A. Bossert — ADoLFo Roserto Vázquez.
VoTo DEL SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO Considerando:
1) Que la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, al confirmar loresuelto en la instancia anterior, rechazó las excepciones de inhabilidad detítulo y prescripción opuestas por la actora en la ejecución de los honorarios definitivos del doctor Pérez Cortes, por considerar que constituían una reiteración de defensas ya analizadas y resueltas por ambas instancias en el incidente de ejecución de honorarios provisorios del citado profe
Apoya a Universojus!
Compartir
70Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:88
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-88¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 88 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos