El juez Vázquez se remite a su disidencia en la causa "Burgos" citada precedentemente.
Por ello, se resuelve diferir la presente queja hasta tanto sea concedido efectivamente el beneficio de litigar sin gastos, debiendo la parte informar periódicamente bajo apercibimiento de declarar la caducidad dela instancia. Notifíquese.
JuLto S. NAZARENO — CARLOS S. FAYr — AUGUSTO CÉsAr BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. López — Gustavo A. Bossert — ADoLFo RoBerto VÁzauez.
SIDECO AMERICANA y Otros RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
Es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) el recurso extraordinario deducido contra la sentencia que rechazó las excepciones planteadas en la ejecución de los honorarios definitivos, por considerar que ya habían sido resueltas por ambas instancias en el incidente de ejecución de honorarios provisorios.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Improcedencia del recurso.
Noes arbitrario el pronunciamiento que rechazó las excepciones planteadas en la ejecución de los honorarios definitivos por considerar que ya habían sido resueltas por ambas instancias en el incidente de ejecución de honorarios provisorios pues la regulación parcial de los estipendios no obstó a que los jueces se expidieran con amplitud respecto a la validez y exigibilidad del crédito del profesional y la calidad de deudora de la recurrente, razón por la cual fue en esa oportunidad que se debió interponer el remedio federal (Voto del Dr. Antonio Boggiano).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos formales. Interposición del recurso. Fundamento.
No procede el recurso extraordinario si la recurrente se limitó a reiterar argumentos desarrollados a lolargo del pleito pero sin efectuar una crítica precisa de
Apoya a Universojus!
Compartir
72Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:87
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-87¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 1 en el número: 87 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos