Contra dicha decisión, la recurrente dedujo el recurso previsto en el artículo 62, inciso b), de la ley N° 23.551 (fs. 834/838), que fue contestado (fs. 869/870), dando lugar al dictado del fallo en crisis.
—V-
Previo a todo, es menester señalar que, involucrando las sucesivas presentaciones de la actora planteos por los que, en sustancia, se denuncia la afectación de garantías constitucionales —centralmente, las consagradas por el artículo 18 de la Ley Fundamental, arribada la causa a sede judicial, se imponía la intervención del Sr. Fiscal General del Trabajo, en razón de lo previsto, entre otros dispositivos, por los artículos 120 de la Constitución Nacional, 1, 25, inciso a), g) y h), 37, inciso b), y 41, inciso a), de la ley N° 24.946.
Por otra parte, no puedo sino señalar que, como lo ha sostenido en forma reiterada el Ministerio Público del Trabajo, la ley 23.551 pone singular énfasis en la bilateralidad que debe regir en toda contienda intersindical de representación, ya se trate, en rigor, de una disputa de personería o bien, de encuadramiento típico (v. arts. 25, 28, 59, 62 y concs., ley 23.551), extremo que conduce a concluir la invalidez de los actos que, como el referido en esta causa, pueden implicar la afectación de una personería sindical preexistente sin proveer a los correspondientes traslados (S.C. F. 135, L. XXXIV, "Federación Obreros y Empleados de Correos y Telecomunicaciones s/ queja expediente administrativo", del 21 de noviembre de 2000, registrado en la publicación de Fallos: 323:3831 ).
No obsta a lo anterior, lo expresado por la Sala VIII en orden a la supuesta firmeza de la Resolución 492/92, desde que - Por otra parte, y como lo ha reiterado el Ministerio Público Fiscal del Trabajo, las controversias intersindicales de derecho entre asocia
Apoya a Universojus!
Compartir
71Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:2811
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-2811¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 3 en el número: 339 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos