FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 26 de septiembre de 2002.
Autos y Vistos; Considerando:
19) Que a fs. 53/55 la recurrente deduce recurso de reposición contra la sentencia dictada a fs. 50. Tal petición resulta improcedente ya que las decisiones de la Corte por las que rechaza los recursos de queja por apelación denegada no son, como principio, susceptibles de reposición (Fallos: 316:1706 , entre otros), sin que en el caso se configure algún supuesto excepcional que autorice a apartarse de tal doctrina.
2?) Que el planteo de inconstitucionalidad del art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación resulta tardío y debe también desestimarse. Esta Corte ha expresado que la desestimación de la apelación federal por la sola mención de dicha norma no importa afirmar la justicia o el acierto de la decisión recurrida, sino que no se han hallado elementos en la causa que tornen manifiesta la frustración del derecho a la jurisdicción en debido proceso configurando la arbitrariedad invocada (conf. causa P.1016.XXXVI "Papaianni Constructora S.A.C.LF. e 1. c/ Consorcio de Propietarios calle Demaría 4468/70" del 12 de marzo de 2002) (°).
°) Dicha sentencia dice así:
PAPAIANNI CONSTRUCTORA S.A.C.I.F. ET.
v. CONSORCIO DE PROPIETARIOS CALLE DEMARIA 4468/70
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de marzo de 2002.
Autos y Vistos; Considerando:
Que el pedido de aclaratoria formulado por la recurrente implica un recurso de reposición contra lo resuelto a fs. 193, petición que resulta improcedente ya que las
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:2432
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-2432¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 1092 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos