Que en cuanto a la pretendida arbitrariedad de lo decidido sobre las costas, dado que según el modo en que se resuelve el tribunal a quo deberá examinar nuevamente la procedencia del cobro retroactivo de las diferencias reclamadas, no corresponde que el Tribunal se pronuncie sobre aquella cuestión accesoria.
Por ello, se admite el recurso extraordinario y se deja sin efecto la sentencia apelada. Vuelvan los autos al tribunal de origen para que, por intermedio de quien corresponda, se dicte una nueva con arreglo a lo expresado. Con costas por su orden atento la índole de la cuestión debatida (art. 68, segundo párrafo, del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ). Notifíquese y remítase.
JuLIo S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — Cartos S. FAYr — AuGusto César BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F.
Lórez — ApoLFo ROBERTO VÁZQUEZ.
FERRAROTTI S.A. —T.F. 12.442-I- v. DIRECCION GENERAL IMPOSITIVA
LLAMADO DE ATENCION.
Si bien es comprensible el interés de la parte en obtener un rápido pronunciamiento, corresponde llamar la atención al presentante, si las observaciones formuladas importan un desconocimiento de las atribuciones asignadas a los secretarios de la Corte Suprema, quienes han impreso al trámite interno toda la celeridad posible, máxime si el expediente no registra un atraso significativo que determine que deba darse prioridad a la causa frente al cúmulo de recursos a consideración del Tribunal.
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 12 de septiembre de 2002.
Autos y Vistos; Considerando:
Que las observaciones formuladas al auto de fs. 1296 por la que el secretario de esta Corte Suprema proveyó "agréguese" a un tercer pe
Apoya a Universojus!
Compartir
128Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:2250
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-2250¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 910 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos