CATALINA FRESCHI DE HOURS v. PROVINCIA ve BUENOS AIRES
INSTITUTO DE PREVISION SOCIAL)
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
s Si bien los agravios relativos al rechazo de la acción judicial con base en que " fue presentada vencido el plazo remiten a cuestiones de hecho, prueba y derecho común ajenos, en principio y por su naturaleza, a la instancia del art. 14 de la ley 48, ello no és óbice para la procedencia de la vía intentada cuando la alzada ha procedido con excesivo rigor formal y prescindido de considerar planteos y constancias de la causa que podrían incidir en la solución del caso.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Exceso ritual manifiesto.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que dio prioridad a la regla procesal con una actitud extrema que la desnaturaliza en desmedro del derecho previsional reclamado, actitud que no condice con el criterio amplio con que deben apreciar los jueces las peticiones atinentes a la materia previsional, máxime si la solución opuesta a la adoptada no significa menoscabar el dere cho de la otra parte y si por el contrario permite el adecuado tratamiento que merece una solicitud de esta naturaleza que a la postre se evidencia como nunca abandonada.
DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
-I-
Contra la sentencia de los integrantes de la Suprema Corte de la Provincia de Buenos Aires, que rechazó la pretensión de la actora, ésta interpuso recurso extraordinario que al ser denegado motivó la presente queja.
Explica la presentante que inició acción por vía administrativa para que se le reconozcan, en forma retroáctiva, las sumas correspondientes al suplemento por dedicación exclusiva que se le debieron abonar a su esposo jubilado por haber ejercido el cargo de Secretario de Salud
Apoya a Universojus!
Compartir
57Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:2114
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-2114¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 774 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos