RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.
Las sentencias de la Corte Suprema han de ceñirse a las circunstancias dadas cuando se dictan, aunque sean sobrevinientes al recurso extraordinario (Disidencia del Dr. Augusto César Belluscio).
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos comunes. Subsistencia de los requisitos.
Importa un desistimiento tácito del recurso extraordinario la liquidación presentada por la recurrente después de deducida la queja, en la cual determina el crédito según los importes de la sentencia recurrida, y el posterior cobro de la suma depositada, sin reserva ni aclaración de naturaleza alguna (Disidencia del Dr. Augusto César Belluscio).
DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL
Suprema Corte:
—I-
En lo que aquí interesa, Valerio R. Pico y Carlos M. Jessen interponen recurso extraordinario federal a fs. 1988/1995 de los autos "Promenade S.R.L. c/ Municipalidad de San Isidro", contra el pronunciamiento de la Suprema Corte de Justicia de la Provincia de Buenos Aires (fs. 1984) que reguló sus honorarios por la actuación que les cupo en su carácter de letrados apoderados del citado municipio.
La denegatoria del remedio intentado (fs. 2035), da origen a esta presentación directa, que trae el asunto a conocimiento de V.E.
—I-
Preciso es recordar que la Municipalidad de San Isidro, al contestar el traslado del recurso extraordinario interpuesto (fs. 2032/2033), sostuvo que los recurrentes ya le habían requerido el pago de los mismos honorarios que ahora cuestionan, actitud que comporta, a su entender, una evidente violación a la doctrina de los propios actos. Acompañó como constancia copia del expediente N° 7902-P-2000 —iniciador:
Pico, Valerio R. y otro; objeto: pago de honorarios"—, que fue agregado a fs. 2007/2031 de la causa citada supra.
Es dable observar así, que a fs. 2008 —fs. 1 del expediente en cuestión—, obra una nota, fechada el 10 de julio ppdo., suscripta por los
Apoya a Universojus!
Compartir
102Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:1564
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-1564¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 224 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos