tome intervención y haga valer los derechos que estime corresponder en el juicio con arreglo a lo allí expresado. Agréguese la queja al principal. Notifíquese y remítase.
JuLIo S. NAZARENO — CARLos S. FAYT — AuGusto CÉsar BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO — GUSTAVO A. BossErr.
MIRTA YOLANDA PEREZ
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Sentencias arbitrarias. Procedencia del recurso. Varias.
Corresponde dejar sin efecto la sentencia que condenó a un médico por homicidio culposo si omitió establecer en qué consistían las obligaciones jurídicas respecto del paciente, sea que las hubiera asumido voluntariamente, o bien que le fueran impuestas reglamentariamente pues, sólo una vez conocido el alcance exacto de aquéllas, es posible formular un juicio penal de reproche basado en su incumplimiento culposo.
s DICTAMEN DEL PROCURADOR GENERAL Suprema Corte:
Y El titular del Juzgado Penal en lo Correccional de Segunda Nominación de la Provincia de Tucumán, con fecha veintitrés de abril de mil novecientos noventa y ocho, condenó a Mirta Yolanda Pérez por ser autora responsable del delito de homicidio culposo, en perjuicio de Juanita Ruth Pérez, a la pena de un año y ocho meses de prisión, de ejecución condicional, e inhabilitación especial por cinco años para ejercer y desempeñar su actividad como médica, bajo cualquier forma de prestación o servicio (fs. 553 a 582 vta.).
La defensa interpuso recurso de casación contra esa sentencia, el que fue declarado inadmisible por la Corte Suprema de Justicia de la provincia (fs. 637 a 642), resolución que fue motivo del presente recurso extraordinario federal, concedido por el a quo a fs. 714.
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2002, CSJN Fallos: 325:1350
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-325/pagina-1350¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 325 Volumen: 2 en el número: 10 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos