recurso de casación contra una resolución de la Cámara en lo Penal Económico que declara mal concedido un recurso interpuesto por la denunciante en sede administrativa y en el marco de un proceso previsto por la ley de defensa de la competencia? Y si bien para dar respuesta a este punto, debe recurrirse a la interpretación de normas federales de carácter procesal, cuestión ajena, en principio, al remedio federal, resulta aceptable apartarse de dicha doctrina cuando, como acaece en el sub examine, se ha invocado por la parte una lesión a su derecho de defensa en juicio (Fallos:
307:1457 ; 303:2059 , entre muchos otros).
Ahorabien, no obstantetal invocación, mi respuesta será negativa en base a losiguiente:
a) El art. 43 de la ley 22.262, dispone que serán de aplicación las disposiciones del Código de Procedimientos en Materia Penal -ey 2372, y este cuerpo normativo no tiene previsto el recurso de casación.
b) La jurisprudencia de V.E. —tal como lo recuerda el a quo- permite extraer la conclusión de que en los procesos seguidos por estetipo de leyes de carácter penal económico y que no tramitan según las reglas del Código Procesal Penal -ey 23.984- el superior de la causa, a los fines del remedio federal, resulta ser la Cámara de Apelaciones en lo Penal Económico.
Así en el caso "Valentín Caón e Hijos", resuelto el 28 de setiembre de 1993, cuandoeste último código tenía más de un año de vigencia, el Tribunal trató un recurso extraordinario contra la sentencia que confirmó la sanción declausura dispuesta por la Dirección General |mpositiva por infracción al art. 44, inc. 1° dela ley 11.683. Para ello consideró que se trataba de una sentencia definitiva emanada del tribunal superior de la causa, en este caso, el juez federal el Bell Ville (Fallos:
316:2170 ).
En "A. Gas S.A. y otros v. Agip Argentina S.A. y otros", del 23 de noviembre de 1993, el Tribunal trató, aunque sin revocar el fallo, un recurso extraordinario deducido contra la sentencia de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico que impuso a la empresa Argón S.A. una multa por infracción a la ley de defensa de la competencia (Fallos: 316:2561 ).
Apoya a Universojus!
Compartir
59Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:4100
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-4100¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 3 en el número: 792 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos