incumbe realizar una dedaratoria sobre el punto disputado, según la interpretación que rectamente le otorgue.
LEY: Vigencia.
La aprobación por ley 24.425- del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Industrial relacionados con el Comercio (ADPIC) no importó la entrada en vigencia del convenio sino en la medida prevista por el propio convenio.
TRATADOS INTERNACIONALES.
De acuerdo con la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969 —aprobada por ley 19.865- un tratado entrará en vigor de la manera y en la fecha queen él se disponga o que acuer den los estados negociadores (art. 24.1), sin perjuicio de que necesariamente las disposiciones que regulen la manera o la fecha de entrada en vigor se aplicarán desde el momento de la adopción de su texto (art. 24.4).
TRATADOS INTERNACIONALES.
Los tratados internacionales deben ser interpretados de acuerdo a los arts. 31 y 32 de la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados, que consagran el principio de la buena fe conforme al criterio corriente que haya de atribuirse a los términos del tratado en el contexto de éste y teniendo en cuenta su objeto y fin.
PATENTES DE INVENCION.
La disposición transitoria del art. 65.1 del Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Industrial relacionados con el Comercio (ADPIC) —cuya incorporación resultó decisiva a fin de conseguir la más plena participación en los resultados de las negociaciones consiste en un plazo de transición automático que no prevé comunicación alguna que condicione su ejercicio ni requiere reserva internacional de ningún tipo, puesto que el acuerdo no admite reservas art. 72).
PATENTES DE INVENCION.
Corresponde confirmar la denegación del pedido de extensión de vigencia dela patente, si se solicitó dicha ampliación tres meses después de la incorporación dela invención al dominio público conforme al art. 47 dela ley 111 y noresulta aplicable el art. 35 de la ley 24.481, que entró en vigor con posterioridad al vencimiento de la patente.
Compartir
68Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2001, CSJN Fallos: 324:3738
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-324/pagina-3738¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 324 Volumen: 3 en el número: 430 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
