El juez Belluscio comparte la interpretación dada al referido art. 19, segunda parte, de la ley 24.463 y, en cuanto a la cuestión de fondo, se remite a su respectivo voto en disidencia en la causa "Chocobar", sin perjuicio de señalar que los fundamentos de la cámara son coincidentes —en lo sustancial— con lo expresado en dicha causa en lo referente a la vigencia de la ley 18.037 y al sistema de movilidad de las prestaciones en ella establecido (art. 53).
Por ello, el Tribunal resuelve: Declarar procedentes los recursos ordinarios, revocar la sentencia apelada en cuanto fue materia de agravios y ordenar el reajuste de haberes de la jubilada según el alcance fijado en el precedente "Chocobar" (Fallos: 319:3241 ). Notifíquese y devuélvase. Juro S. NAZARENO — EDUARDO MoLINÉ O'Connor — AuGusto CÉsar BELLUSCIO — ANTONIO BOGGIANO — GUILLERMO A. F. LóPEz — ADoLro RoBErTo VÁZQUEZ.
AGUSTIN FEDERICO PEGASANO v. ANSES
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad Social.
El art. 19 de la ley 24.463, prevé que las sentencias de la Cámara Federal de la Seguridad Social serán apelables ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, y consagra una extensión excepcional del art. 24 inc. 6 del decreto-ley 1285/58 al eximir del recaudo de "monto mínimo", norma que debe ser interpretada con criterio restrictivo.
LEY: Interpretación y aplicación.
Para la interpretación de la ley debe tenerse en cuenta el contexto general y los fines que la informan a fin de dar pleno efecto a la intención del legisJador.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Seguridad social. — ° Las disposiciones de la ley de solidaridad previsional y los antecedentes parlamentarios que precedieron a su sanción, dan cuenta de la preocupa
Apoya a Universojus!
Compartir
84Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:566
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-566¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 1 en el número: 566 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos