FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 19 de octubre de 2000.
Vistos los autos: "León Spaciuk e Hijos Sociedad en Comandita por Acciones e/ Dirección Provincial de Vialidad y Estado de la Pcia. de Corrientes s/ demanda contenciosoadministrativa".
Considerando:
Queesta Corte comparte y hace suyas las razones expuestas por el señor Procurador General de la Nación en su dictamen, a las que cabe remitirse en razón de brevedad.
Por ello, se declara improcedente el recurso extraordinario. Con costas. Notifíquese y remítase. Juto S. NAZARENO (según su voto) — EDUARDO MoLinf: O'CONNOR — Carros S. FAY — AUGUSTO CÉSAR BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO
PETRACCHI — ANTONIO BOGGIANO (según su voto) — GUILLERMO A. F.
Lórez — Gustavo A. Bossert — ApoLro RoBERto VÁZQUEZ.
Voto DEL SEÑOR PRESIDENTE DOCTOR DON JULIO S. NAZARENO Y DEL
SEÑOR MINISTRO DOCTOR DON ANTONIO BOGGIANO
Considerando:
Que el recurso extraordinario, es inadmisible (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ).
Por ello, oído el señor Procurador General, se declara improcedente el recurso extraordinario. Con costas. Notifíquese y remítase.
JULIO S. NAZARENO — ANTONIO BOGGIANO.
Apoya a Universojus!
Compartir
100Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:3074
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-3074¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 3 en el número: 298 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos