323 .
tos al régimen de la ley 13.512 0 divididos en forma análoga, todos los servicios que preste el concesionario podrán ser facturados con cargo al consorcio de propietarios, a quien se instituye como responsable de pago, "de conformidad con lo establecido en el Marco Regulatorio". Pero ello no significa que —como lo hacen las resoluciones 8/94 y 12/94 del E.T.O.SS. y lo sostienen las demandadas se modifique el sistema de medición en la prestación del servicio, para facturar globalmente al consorcio, sino que, manteniendo el sistema de la ley 20.324 y del Marco Regulatorio, en vez de facturar a cada propietario en forma individual, se pueda emitir una factura total al consorcio. — Esta interpretación se ve reforzada por la disposición del art. 6? del Régimen Tarifario de la Concesión, en la medida que —contrariamente a lo que sostiene Aguas Argentinas S.A.-, la exclusión que allí se prevé de las unidades que cuenten con conexión independiente, es a los efectos de incluirlas en el régimen de consumo medido, para su posterior facturación conforme a ese sistema.
En tales condiciones, la figura del responsable de pago no implica el cambio, en forma automática, del sistema de medición ni pasara los usuarios de "cuota fija" a uno de "consumo medido" ni, menos aún, autorizar a efectuar una medición y facturación global por consorcio.
Aquí radica, en mi opinión, el error de las demandadas: una, al dictar las resoluciones que carecen de sustento legal (el E.T.O.S.S.) y, la otra, al postular una interpretación que se aparta del Marco Regulatorio del servicio concesionado (Aguas Argentinas S.A.).
—IX-
Por lo expuesto, opino que corresponde confirmar la sentencia en todo cuanto fue materia de los recursos extraordinarios deducidos.
Buenos Aires, 29 febrero de 2000. Nicolás Eduardo Becerra. .
Suprema Corte:
—I-
A fs. 84/93, Aguas Argentinas S.A. deduce recurso de queja contra la resolución de la Sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo
Apoya a Universojus!
Compartir
51Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:2533
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-2533¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 1223 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos