425 1941
DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA.
El escaso número de entidades asegurador as en el sector de transporte de pasajeros, el alto nivel de siniestralidad en esa actividad y el significativo incremento en el número de litigios que persiguen el resarcimiento de daños provocados por accidentes de tránsito, ponen de manifiesto el severo compromiso en que se encuentra la continuidad en la prestación de ese servicio público que es, a la vez, una actividad comercial desarrollada por particulares, que emplea un altísimo número de personas (Disidencia del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA.
Dejar librada a su suerte a empresas vinculadas con el interés general, comolo son el servicio público de transportes y el mercado asegurador, se traduciría muy probablemente en un mayor perjuicio para los afectados en forma directa y en una repercusión generalizada en el resto de la sociedad (Disidencia del Dr.
Eduardo Moliné O'Connor).
CONSTITUCION NACIONAL: Constitucionalidad e inconstitucionalidad. Decretos nacionales.
No resultan irrazonables las medidas de emergencia dispuestas en el decreto 260/97 y prorrogadas por el decreto 255/2000, en orden a las características de la crisis que se intenta superar y las desfavorables consecuencias que su agravamiento habría de producir en la sociedad en general (Disidencia del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
DECRETO DE NECESIDAD Y URGENCIA.
En el caso del decreto 260/97, el inter és general aparece como el daro destinatario de las medidas de emergencia, sin que obste a ello la circunstancia de que para alcanzar protección deban emplearse instrumentos que afectan, primordialmente, los derechos de un sector de la población (Disidencia del Dr.
Eduardo Moliné O'Connor).
LEYES DE EMERGENCIA.
Son numerosos los casos en que la crisis se patentiza en el ámbito jurídico de un grupo determinado de personas, sin afectar inicialmente a la totalidad de los habitantes, pero ello no disminuye la fuerza con que se proyecta la emergencia en los intereses generales que se intenta proteger (Disidencia del Dr. Eduardo Moliné O'Connor).
Apoya a Universojus!
Compartir
61Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 2000, CSJN Fallos: 323:1941
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-323/pagina-1941¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 323 Volumen: 2 en el número: 631 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos