3) Que contra ese pronunciamiento la actora interpuso recurso extraordinario (fs. 82/87), que fue bien concedido por el a quo por cuanto había existido denegatoria del fuero federal (fs. 92).
4) Que, tal como se lo precisó en el precedente "Marresse" (Fallos: 307:2249 ), de la jurisprudencia de esta Corte debe extraerse que la violación de las garantías constitucionales relativas a la propiedad, libertad y vida de los habitantes de la República no sujeta, por sí sola, las causas que de ella surjan, al fuero federal, principio éste afirmado tanto en juicios de hábeas corpus, como de amparo. El mentado principio reconoce excepción, de acuerdo a esa jurisprudencia, cuando se invoque violación de garantías constitucionales por o contra una autoridad nacional. En estos últimos supuestos resulta competente la justicia federal para entender en los juicios promovidos por quienes invocan la lesión (fallo cit., considerando 3°).
57) Que, en consecuencia, puesto que el decreto que habría causado las lesiones constitucionales de las que la actora se agravia ha sido dictado por el gobernador de la Provincia de Buenos Aires, no compete a la justicia federal entender en la causa.
Por ello y lo concordemente dictaminado por la señora Procuradora Fiscal, se confirma la sentencia apelada. Notifíquese y, oportunamente, devuélvase. ' JuLIO S. NAZARENO -— EDUARDO MoLINÉ O'Connor — CARLos S. Far —
AUGUSTO César BELLUSCIO — ENRIQUE SANTIAGO PETRACCHI — GUILLERMO
A. F. López — Gustavo A. Bossert — ADOLFO ROBERTO VÁZQUEZ.
ALBERTO REGGI -
PRESCRIPCION: Principios generales.
La prescripción de la acción penal es de orden público, y se produce de pleno derecho por el mero transcurso del plazo pertinente, motivo por el cual debe ser declarada de oficio.
Apoya a Universojus!
Compartir
83Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:717
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-717¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 1 en el número: 717 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos