mes de marzo de 1992, los cuales resultaron similares al aportado en su momento por la Policía Federal (cfr.fs. 6.512, 6.564, 6.567, 6.602/4, 7.078/81, 7.341 entreotras).
De la observación de los mismos se estableció a contrario sensu que entre los de numeración correlativa inmediatamente anteriores y posteriores al nro. 341212 y en el horario que resulta deinterés del día 17/3/1992 no había ningún otro en el que se haya consignado la terminación de la patente 871; lo cual permitió descartar prima facie la existencia de una camioneta en el playón, con un número de dominio quefinalizara con las mismas tres últimas cifras del vehículo utilizado para perpetrar el atentado.
2. Se determinó también que en las planillas del día de los hechos de rendición final de cuentas y entrega de turno del cajero de dicha playa se había consignado el número de ticket en cuestión y el valor recaudado por el estacionamiento (v. fs. 7.078/81, 7.072, 7.078/81 y 7.146).
3. Se le recibió declaración testifical a todo el personal que pudo individualizarse que prestaba servicios en la época del atentado en el estacionamiento y/o estaba vinculado a la firma Dakota: Alberto F.
Barrionuevo (fs. 6.155/61), Fabián Ordaz (fs. 6.549), Jaime A. Cazón fs. 6.652), Juan R. Salinas Montano (fs. 6.792), Jorge R. Salinas (fs.
7.069/71), Anibal R. Díaz (fs. 7.096), Víctor Bastías Yañez (fs. 8.032/4), Oscar Ferreyra (fs. 8.035), Julio C. Garazatúa Díaz (fs. 8.036/38), Lucio A. Olivera (fs. 8.041/43) y Gustavo Luis Luraschi (fs. 8.044/46).
Todos ellos son contestes en afirmar la autenticidad del talón de referencia y aportan detalles sobre el funcionamiento del lugar.
En igual sentido declararon testificalmente Rubén Barreiro (fs.
8.039/40) y HoracioS. Tempestini (6.503), quienes ademásratificaron la labor de los funcionarios de inteligencia pdlicial y del estado que habían retirado el aludidoticket.
Por su parte el cajero Hipólito N. Godoy (fs. 6.627, y 7.419) reconocióla consignación del número de ticket y el arqueo del valor del mismo en la planilla antes referida; mientras que el playero Roberto D.
Sosa (fs. 6.367/68, 7.416/18) le pareció reconocer como de su puño y letra las grafías correspondientes al número de patente —871-— en el ticket cuestionado.
Apoya a Universojus!
Compartir
40Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:3377
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-3377¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 1095 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos