Saltar al contenido Principal Saltar al Buscador

Fallos: 322:3254 de la CSJN Argentina - Año: 1999

Anterior ... | Siguiente ...

Puch Pinasco, en conjunto, en la de cincuenta y tres mil novecientos pesos ($ 53.900) y los de la doctora Alicia Sainz de Parma en la de cincuenta mil trescientos pesos ($ 50.300).

Asimismo, considerando la tarea cumplida por el perito analista de sistemas Claudio Javier Fogel, se fijan sus honorarios en la suma de dieciséis mil quinientos pesos ($ 16.500). Notifíquese y, oportunamente, archívese.

ANTONIO BOGGIANO.

JORGE ERNESTO GOMEZ y OTROS
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Sentencia definitiva. Resoluciones anteriores a la sentencia definitiva. Varias.

Noes sentencia definitiva o equiparablea tal alos fines del recurso extraordinario, la decisión que rechazó el recurso de queja por casación denegada en la causa seguida por el delito de exacciones ilegales.


FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 21 de diciembre de 1999.

Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la defensa de JorgeErnesto Gómez en la causa Gómez, Jorge Ernesto y otros s/exacciones ilegales agravadas por intimidación —causa N° 9737", para decidir sobre su procedencia.

Considerando:

Que el recurso extraordinario cuya denegación motivó esta queja, nose dirige contra una sentencia definitiva o equiparable atal (art. 14 delaley 48).

Anterior ... | Siguiente ...

Apoya a Universojus!
Invitame un café en cafecito.app

Compartir

84

Citar Página

Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente referencia:

Año: 1999, CSJN Fallos: 322:3254 
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-3254

¿Has encontrado algún error en el texto?

Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 3 en el número: 972 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.

Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos