DICTAMEN DEL PROCURADOR FISCAL
Suprema Corte:
Entre los titulares del Juzgado de Instrucción N° 1 de la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos, y del Juzgado Nacional en lo Criminal de Instrucción N° 34, se suscitó la presente contienda negativa de competencia en la causa instruida por los delitos de privación ilegítima de la libertad y robo.
De la lectura de los antecedentes agregados al incidente surge que en circunstancias en que Guillermo Ceferino Avancini se encontraba conduciendo su camioneta en las inmediaciones de la ciudad entrerriana de Concordia, fue detenido por dos personas cuya vestimenta simulaba un uniforme policial que le solicitaron los llevase hasta el lugar donde habría acontecido un accidente de tránsito. Luego, lo obligaron mediante amenazas con un arma de fuego a dirigirse hacia Paraná, mientras que el asaltante que iba sentado en la parte trasera le sustrajo dinero en efectivo y cheques que llevaba en un maletín. Posteriormente, a raíz de la pinchadura de un neumático, abordaron un automóvil de alquiler y se dirigieron a la terminal de ómnibus de esa ciudad, donde los delincuentes hicieron que Avancini tomara un ómnibus que se dirigía a Buenos Aires con la advertencia de que estaría vigilado. Recién en la estación Retiro de esta ciudad se comunicó con su esposa, a quien le contó lo sucedido, y le pidió que formulara la denuncia policial.
El magistrado local se inhibió para conocer en el hecho con base en que éste habría cesado en territorio capitalino (fs. 46).
La justicia nacional, por su parte, rechazó ese criterio al entender que la privación ilegítima de la libertad habría cesado en la ciudad de Paraná, al ingresar la víctima al ómnibus y donde, también, se habría producido el desapoderamiento de los valores (fs. 51/52).
Devueltas las actuaciones al tribunal local, su titular insistió en su postura y, con la elevación del incidente a la Corte, quedó trabada la contienda (fs. 59/60).
V.E. tiene resuelto, en casos que guardan similitud con el presente, que cuando pudo haber existido privación ilegítima de la libertad más de una jurisdicción y en alguna de ella se cometió además otro
Apoya a Universojus!
Compartir
85Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:2282
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-2282¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 2 en el número: 1118 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos