PREVISION SOCIAL.
Cuando se trata de un beneficio de carácter alimentario su procedencia o denegación debe ser examinada con extrema cautela.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Principios generales.
No procede el recurso extraordinario contra la sentencia que denegó el pedido de jubilación ordinaria (art. 280 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación ) (Disidencia de los Dres. Julio S. Nazareno y Carlos S. Fayt).
FALLO DE LA CORTE SUPREMA
Buenos Aires, 31 de agosto de 1999.
Vistos los autos: "Recurso de hecho deducido por la actora en la causa Capurro, Lelia Nora e/ Caja Nacional de Previsión de la Industria, Comercio y Actividades Civiles", para decidir sobre su procedencia.
Considerando:
1) Que contra el pronunciamiento de la Sala II de la ex Cámara Nacional de apelaciones de la Seguridad Social que confirmó la reso lución del organismo previsional que había denegado el pedido de jubilación ordinaria en razón de considerar no probado el mínimo de 15 años de servicios con aportes que exige el art. 28 de la ley 18.037, la actora dedujo el recurso extraordinario cuya desestimación dio origen a la presente queja. 29) Que aun cuando los agravios de la apelante remiten al examen de cuestiones de hecho y prueba, materia propia de los jueces de la causa y ajena -como regla y por su naturaleza— al recurso del art. 14 de la ley 48, corresponde habilitar la vía intentada cuando, con violación del debido proceso y del derecho de defensa en juicio, el a quo ha juzgado cuestiones que no eran materia del recurso y omitido considerar las probanzas oportunamente incorporadas a la causa y conducentes para la solución del caso.
Apoya a Universojus!
Compartir
74Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:2050
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-2050¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 2 en el número: 886 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos