RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Generalidades, Debe rechazarse el recurso si los argumentos expuestos en el memorial no refutan los fundamentos de hecho y de derecho dados por el a quo para arribar a la decisión impugnada.
RECURSO ORDINARIO DE APELACION: Tercera instancia. Generalidades, La mera reedición de objeciones formuladas al impugnar el fallo de primera instancia no constituye una crítica concreta y razonada y conlleva la deserción del recurso.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Cuestiones no federales. Interpretación de normas y actos comunes.
Los agravios referidos al principio de independencia de las acciones —civil y penal y a la fijación del comienzo del plazo de prescripción se vinculan con cuestiones de hecho y de derecho común y procesal, ajenas al recurso extraordinario, máxime si han sido esclarecidas por la Corte Suprema al tratar el recurso del codemandado, con la amplitud propia de la apelación ordinaria.
RECURSO EXTRAORDINARIO: Requisitos propios. Relación directa. Sentencias con fundamentos no federales o federales consentidos.
El agravio relativo a la interpretación de la ley 24.411 no justifica la admisibilidad formal del recurso extraordinario en razón de la ausencia de relación directa e inmediata de la materia federal con la litis.
DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad del Estado. Generalidades.
La obligación de indemnizar de quien ha actuado como órgano del Estado surge de la prueba del desempeño irregular de la función, DAÑOS Y PERJUICIOS: Responsabilidad del Estado. Generalidades, Corresponde confirmar la sentencia que limitó la obligación de responder del funcionario a la privación ilegal de la libertad, ya que en la causa penal que constituye la prueba de sus actos no fue condenado por la muerte de los familiares del actor.
COSTAS: Principios generales. .
Si el actor resultó vencedor en el tema central alrededor del cual giró la controversia, este triunfo debe reflejarse en la imposición de las costas, pues no se
Compartir
75Citar Página
Para citar esta página puedes copiar y pegar la siguiente
referencia:
Año: 1999, CSJN Fallos: 322:1890
Extraido de : https://universojus.com/csjn/tomo-322/pagina-1890¿Has encontrado algún error en el texto?
Por favor, tenga en cuenta que los textos mostrados en esta página web pueden contener errores ortográficos o ser difíciles de leer debido al proceso de reconocimiento óptico aplicado a documentos antiguos extraídos de los PDF de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. Puede acceder a los documentos originales en el siguiente enlace: CSJN en específico en el Tomo: 322 Volumen: 2 en el número: 726 . Se recomienda utilizar los textos proporcionados aquí solo con fines informativos y considerar la fuente original para una referencia precisa.
Si encuentras algún error o tienes alguna consulta, no dudes en contactarnos
